琉璃河火车站水塔

水塔管件上的“昭和八年”铭文

水塔上的射击孔

看丹水塔

近期，跟着北京多区连续公布第四次寰球文物普查（以下简称“四普”）新发现不成迁徙文物，一批直立于铁说念旁的老水塔插足公众视线。北京后生报记者梳剪发现，在丰台区和房山区，有三座形制相似的水塔被认定为文物。与寻常水塔不同，这三座建筑的基座布有射击孔，其中两座水塔的管件存有“昭和”字样铭文。这些细节勾画出特定年代的建筑形制，更镌刻着一段无法绕过的民族转头。

三座碉堡水塔得到文物身份

国务院于2023年11月启动第四次寰球文物普查，四普不仅要对已登记的不成迁徙文物进行复查，还需同步开展新发现文物的旁观、认定与登记职责。近期，北京市多个区接踵公布四普新发现名单，其中丰台区和房山永别别将三座“碉堡水塔”列为四普新发现，引起北青报记者的关怀。

早在2024年9月25日，北京后生报曾以《长辛店碉堡水塔成住户头顶隐患》为题，报说念当地一座老水塔管护单元不解确，年久失修墙皮时有剥落，成为隔壁住户的悬顶之患。同期有文保志愿者发现，该水塔的圆柱形基座布有射击孔、形似碉堡，疑为侵华日军修建。据旁观，北京现有同形制水塔共五座，此前均无文物身份。北京市文物武断委员会的群众提议，可借四普之机将此类水塔纳入旁观视线，这么既有助于明确其文物价值，也能为后续安全措置提供依据。

时隔数月，北青报记者跟踪发现，此前报说念说起的五座碉堡水塔，已有三座得到文物身份。把柄《丰台区第四次寰球文物普查新发现不成迁徙文物名录》，“长辛店水塔”与“看丹水塔”双双入选。该名录还明确了水塔的措置使用单元：长辛店水塔由长辛店街说念服务处讲求管护；看丹水塔由中国铁路北京局集团有限公司北京供电段讲求管护。此外，“琉璃河火车站水塔”也被列入《房山区第四次寰球文物普查新发现不成迁徙文物名单》。

民间学者发现“昭和”管件

这三座水塔之是以大约得到文物身份，离不开民间学者的实地考据。时分回到2024年，铁路文化学者、北京市文物保护协会会员王嵬旁观长辛店火车站时，车站西侧的一座水塔引起他的驻防。他步入水塔所在的花圃南里61号院，发现该水塔的圆柱形基座上，除大门外还漫衍有5个射击孔，孔内装有平推式铁窗和木制窗台。王嵬据此判断，射击孔内侧的窗台极有可能是用于架设机枪，以便在不雅察周围情况时扩充警戒。

为进一步核实水塔的建立配景，王嵬借助水塔里面的笼梯登至塔顶，并在水塔的金属管件上一一瞥查，最终在一铸铁管名义发现凸字铭文“昭和十三年”，即公元1938年。“昭和”是日本第124代天皇裕仁在位本事所用年号。王嵬以为，各种迹象标明，这座水塔极有可能是抗战期间由日本东说念主建立，用途是为长辛店火车站及邻近区域给水。

北青报记者驻防到，在水塔西侧有一条以“自来水”定名的巷子。据《北京市丰台区地名志》记录，该巷子因在1937年用上自来水，故名自来水巷子以示挂牵。不外，这条巷子的定名是否与水塔存在平直络续，仍有待进一步查证。

北京五座碉堡水塔气运各别

王嵬在旁观中进一步发现，北京地区除长辛店外，在丰台看丹、房山琉璃河、昌平南口、顺义以及延庆各建有一座碉堡水塔。其中，延庆康庄的碉堡水塔，于1945年至1949年间被毁，其余五座保存于今。尔后，北青报记者奴隶王嵬对这五座水塔一一访问，发现其沿途筑有碉堡式基座，形制相近疑似同源建立，但其气运却各有分殊。

在丰台区，除长辛店水塔得到文物身份外，位于正阳新开路18号院的看丹水塔，亦在四普中被认定为不成迁徙文物。由于该水塔处于紧闭情景，记者未能插足里面查找铭文。不外，当地住户、65岁的范传君向北青报记者回忆称，早年在出产队期间，曾有一位年长的李姓工友向他说起，我方曾在日本东说念主的监督下参与修建看丹水塔。这一口述为碉堡水塔的建立配景增添了蹙迫萍踪。

地处房山区的琉璃河火车站水塔，由中国铁路北京局集团有限公司北京供电段琉璃河给水所讲求措置，北青报记者在塔内的管件上发现有“昭和八年”（即1933年）字样，此水塔至2025年方才停用，是北京同形制碉堡水塔中从戎期最长的一座。北青报记者将这一萍踪反馈至房山区文保所后，该水塔被房山区公布为四普新发现。

位于南口火车站隔壁的水塔雷同为碉堡形制，已停用多年。王嵬在塔内金属管件上发现两处“昭和十三年”（即1938年）铭文。昌平区文物部门亦对此塔伸开旁观，但在该区公布的第四次寰球文物普查新发现名单中，此水塔并未被收录。

顺义火车站隔壁亦存有一座碉堡水塔，目测为五座水塔中体量最矮者，现已停用。因该水塔大门上锁，记者未能插足查找管件上的铭文。该水塔也未出当今近期公布的《顺义区第四次寰球文物普查新发现文物公布名录》中。

·蔓延·

上百座碉堡水塔遍布多省市

碉堡水塔并非北京专有。据王嵬统计，他已在寰球范围内拍摄记录了100座此类水塔。这些建筑形制高度合股，基座周围有射击孔，多紧邻当地火车站，闲居漫衍于京汉、京奉、津浦、胶济、中东等二十余条铁路沿线，波及北京、河北、山东、山西、河南、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江等省区市。

值得驻防的是，北京之外地区的碉堡水塔，有的早已得到文物身份。哈尔滨市双城堡火车站给水所，在第三次寰球文物普查中被认定为不成迁徙文物，其所含碉堡水塔一并纳入保护限制；内蒙古乌兰察布市的集宁火车站南站水塔，系1940年由侵华日军修建，停用后得以保留，并于1986年被公布为内蒙古自治区重心文物保护单元；沧州铁路水塔，于2021年列为沧州市文物保护单元，文保牌明确记录其建于1938年，定性为侵华日军罪证。

比拟之下，北京此前在碉堡水塔的文物认定方面永辽远于空缺，但跟着近期3座碉堡水塔被公布为不成迁徙文物，这一场合得到有用改善。

·对话·

水塔为“平战集会”的多功能给水设施

就碉堡水塔的贪图建立与文物价值，北青报记者采访到北京建筑大学的王锐英素养。

北青报：碉堡水塔上的射击孔，反馈出何如的贪图想路与军事意图？

王锐英：这些建筑物系兼具给水与退缩功能的“炮楼式”水塔，其里面设有楼层和楼梯，需配备采光、透风及远眺孔洞，这么既便于东说念主员日常爱护水柜，亦可在战时充任射击孔使用。此类水塔属于“平战集会”的多功能给水设施。

北青报：为何这类水塔多选址于火车站隔壁？

王锐英：抗日干戈期间，火车多为蒸汽机车，启动需无数补水，因此每个车站均需配备加水设施——水塔将水运输至水鹤，再为蒸汽机车补水。举例京张铁路沿线好多车站建有水塔。同期，火车站算作军事设防要隘，驻军亦有用水需求。两者访佛，使火车站成为此类水塔的聚合选址区域。

北青报：在长辛店、南口、琉璃河三座水塔的金属管件上，均发现“昭和”编年铭文，这是否足以细目为水塔的信得过修建时分？

王锐英：铭文是蹙迫且较为准确的依据，但需驻防，水管上的铭文仅能讲明注解管件自己的制造年份与产地，其装置时分与水塔兑当前分巧合皆备同步。因此，可据此判定水塔建于该年份之后，但不宜平直认定为建成时分，故铭文年代的参考道理道理需集会具体地方和施工配景轮廓判断。

北青报：这些水塔形制相似，是否可能出自兼并贪图图纸？

王锐英：可能性很大。其时水塔的材料、结构与功能高度合股，且处于兼并军事占领配景之下，合股贪图、合股施工合适逻辑。贪图施工方可能为日本陆军工兵戎行，也可能为南满洲铁说念株式会社或东亚土木株式会社等工程机构。

北青报：从文物价值角度看，保护这类水塔在历史、建筑及社会转头层面具有何如的道理道理？

王锐英：此类水塔是日本侵华的什物铁证，反馈了日军为抢掠中国资源而安妥铁路运载系统的史实，同期亦然战时“平战集会”给水设施的典型代表，其“炮楼式水塔”的复合功能，深切分解了日本妄图永远、长久占领中国的侵扰企图，在建筑史、抗战史及工业遗产有计划范围均具有蹙迫的什物价值。

文并摄/本报记者崔毅飞足球外盘网站娱乐网